Show simple item record

dc.contributor.author王芬
dc.date.accessioned2020-10-10T02:09:25Z
dc.date.available2020-10-10T02:09:25Z
dc.date.issued2019-10-15
dc.identifier.citation海峡药学,2019,31(10):147-148
dc.identifier.issn1006-3765
dc.identifier.urihttps://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/174870
dc.description.abstract目的对比诺和锐30与优泌乐25治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效及安全性。方法 82例T2DM患者被随机分为诺和锐30组40例及优泌乐25组42例。于每日两餐前15min分别皮下注射两药,调整剂量至空腹血糖(FBG)在4.4~7.0mmol·L-1,餐后2h血糖(2hPG)≤10.0mmol·L-1。16周后,比较FBG、2hPG、糖化血红蛋白(HbA1c)、血糖达标时间、达标时胰岛素用量及低血糖发生率的差异。结果 (1)16周后,FBG、2hPG和HbA1c显著下降(P<0.01)。(2)两组间FBG及HbAlc无统计学差异(P>0.05),但诺和锐30组对2hPG的控制效果好于优泌乐25组(P<0.05)。(3)两组血糖达标时间无统计学差异(P>0.05)。达标时,优泌乐25每日使用的剂量少于诺和锐30(P<0.05)。(4)低血糖发生率无统计学差异(P>0.05)。结论对于T2DM患者,两药均具备快、强且安全的降糖效果。诺和锐30对2hPG的控制效果更好,而优泌乐25在血糖达标时的胰岛素用量小于诺和锐30。
dc.language.isozh_CN
dc.subject2型糖尿病
dc.subject诺和锐30
dc.subject优泌乐25
dc.subject疗效
dc.subject低血糖
dc.title诺和锐30和优泌乐25治疗2型糖尿病疗效比较
dc.typeArticle


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record