Show simple item record

dc.contributor.author赵景文zh_CN
dc.contributor.author许育瑜zh_CN
dc.date.accessioned2013-05-06T00:51:57Z
dc.date.available2013-05-06T00:51:57Z
dc.date.issued2012-01-03zh_CN
dc.identifier.citation财经研究, 2012, (01): 135-144zh_CN
dc.identifier.urihttps://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/17442
dc.description.abstract文章以2007年的两税合并为背景,研究上市公司出于税收筹划的目的如何选择盈余管理方式。研究发现,税率下降公司由于税率下降幅度较大,税收筹划收益较高,因此进行了显著向下的应计盈余管理,而没有选择真实盈余管理方式;而税率上升公司则由于存在5年的过渡期,税收筹划收益较低,因此既没有进行显著的应计盈余管理,也没有进行显著的真实盈余管理。这意味着上市公司在进行税收筹划时会综合权衡各种避税方式的成本收益,进而选择最合适的避税方式。政府部门在制定税收政策时必须预先考虑企业可能的税收筹划策略,以达到预期的政策效果。zh_CN
dc.language.isozhzh_CN
dc.source.urihttp://epub.cnki.net/grid2008/brief/detailj.aspx?filename=CJYJ201201014&dbname=CJFQ2012zh_CN
dc.subject两税合并zh_CN
dc.subject税收筹划zh_CN
dc.subject应计盈余管理zh_CN
dc.subject真实盈余管理zh_CN
dc.title两税合并、税收筹划与盈余管理方式选择zh_CN
dc.typeArticlezh_CN


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record