Show simple item record

dc.contributor.author曹剑波
dc.date.accessioned2019-11-13T02:45:19Z
dc.date.available2019-11-13T02:45:19Z
dc.date.issued2018-07-25
dc.identifier.citation哲学研究,2018,(07):89-97
dc.identifier.issn1000-0216
dc.identifier.urihttps://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/173157
dc.description.abstract蕴涵论题主张,知道蕴涵相信,如果S知道P,那么S必定相信P。然而,迈尔斯-舒尔茨等人关于\"不自信的考生\"的实验对蕴涵论题提出了挑战。该实验数据证明,在缺乏信念的情况下,受试者也能进行知识归赋。罗斯等人把信念分为正在发生的信念和倾向性信念,认为迈尔斯-舒尔茨等人的数据只能证明知识可能不蕴涵正在发生的信念,而不能证明不蕴涵倾向性信念。穆雷等人通过地球中心主义案例证明,倾向性蕴涵论题也是错误的。巴克沃尔特等人则通过区分厚信念与薄信念,批评了反蕴涵理论,坚持知识蕴涵薄信念。笔者认为,蕴涵理论是知识论中的主流观点,借厚信念与薄信念的区分,可为其作出辩护。
dc.description.sponsorship国家社科基金重大项目“基于虚拟现实的实验研究对实验哲学的超越”(编号15ZDB016)的阶段性成果
dc.language.isozh_CN
dc.subject蕴涵论题
dc.subject厚信念
dc.subject薄信念
dc.subject实验知识论
dc.title蕴涵论题的实验之争
dc.typeArticle


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record