Show simple item record

dc.contributor.author朱福惠
dc.contributor.author刘心宇
dc.date.accessioned2019-11-13T02:27:08Z
dc.date.available2019-11-13T02:27:08Z
dc.date.issued2018-11-20
dc.identifier.citation山东警察学院学报,2018,30(06):13-18
dc.identifier.issn1673-1565
dc.identifier.urihttps://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/171603
dc.description.abstract在监察体制改革过程中,为了增强监督的合力与实效,必须通过《监察法》的实施形成党内监督、监察监督、审计监督、人大监督和民主监督等的贯通,形成中国特色权力监督与制约体制。监察机关是履行监察职能的专责机关,行使国家监督权。《监察法》规定监察机关调查职务违法和职务犯罪,其他国家机关必须予以协助与配合,从而建立了以监察监督为核心,其他监督相互贯通的衔接机制。审计监督具有反腐败职能,审计机关通过审计活动监督国家机关、事业组织和国有企业及其公职人员是否遵守财政经济纪律,是否涉嫌贪污受贿等违法犯罪行为,因此审计机关的反腐败职能与监察机关的反腐败职能在目标上具有一致性。我国应当基于监察监督和审计监督的性质、特征和职能,依照《监察法》的原则、精神和具体规定,构建监察监督与审计监督的协助与配合关系,实现审计监督与监察监督的有效衔接。
dc.description.sponsorship国家社会科学基金专项课题“健全党和国家监督体系研究”(项目编号:18VSJ051)的阶段性研究成果
dc.language.isozh_CN
dc.subject监察监督
dc.subject审计监督
dc.subject衔接机制
dc.title监察监督与审计监督衔接机制研究
dc.typeArticle


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record