Show simple item record

dc.contributor.author齐树洁
dc.contributor.author许林波
dc.date.accessioned2019-11-13T02:27:08Z
dc.date.available2019-11-13T02:27:08Z
dc.date.issued2018-01-05
dc.identifier.citation人民司法(应用),2018,(01):22-27
dc.identifier.issn1002-4603
dc.identifier.other10.19684/j.cnki.1002-4603.2018.01.006
dc.identifier.urihttps://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/171597
dc.description.abstract<正>在全球民事司法改革浪潮中,ADR(Alternative Dispute Resolution的简称,即诉讼外纠纷解决机制)受到了普遍关注,并在不同程度上被纳入各国司法改革的架构之中。近年来,域外ADR制度的发展出现了法制化、电子化和职业化的趋势,值得研究和借鉴。如果我们能够带着问题意识,用比较的眼光去观察和审视域外ADR制度的新发展,对我国正在建构的多元化纠纷解决机制必将大有裨益。一、调解的法制化进程
dc.language.isozh_CN
dc.subject调解制度
dc.subjectADR
dc.subjectODR
dc.subject调解法
dc.subject调解员
dc.subject诉讼费用
dc.subject强制调解
dc.subject纠纷解决
dc.subject法院附设调解
dc.subject调停委员会
dc.subject在线调解
dc.subject劳动争议
dc.subject当事人
dc.subject调解会议
dc.title域外调解制度发展趋势述评
dc.typeArticle


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record