Show simple item record

dc.contributor.author刘辉
dc.date.accessioned2018-11-26T07:00:28Z
dc.date.available2018-11-26T07:00:28Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citation海峡法学,2017,(3)
dc.identifier.issn1674-8557
dc.identifier.other10.3969/j.issn.1674-8557.2017.03.010
dc.identifier.urihttps://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/161589
dc.description.abstract与诉讼相比,金融ADR机制具有突出的功能性价值.金融ADR机制缺位成为我国金融消费者权益保护立法滞后的突出表现.英国建立的金融申诉专员制度是世界上最早、运行绩效最好ADR机制之一.日本在借鉴英国立法经验的基础上,创立了别具一格的"指定金融ADR制度".我国台湾地区金融ADR机制的创新则在于金融消费评议中心制度的构建.结合中国的实际,建议充分吸收国外立法先例,从构建我国金融ADR法律基础,建立符合中国实际的纠纷解决机制,加强金融ADR机构的内部治理与外部监管机制,保障金融ADR机构裁决的效力以及设立金融服务赔偿基金等几个方面入手,促进我国金融ADR机制的进一步完善.
dc.description.sponsorship本文系2017年国家社科基金项目“新发展理念下中国金融机构社会责任立法问题研究”(项目编号:17BFX009)、中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“财税金融法”(项目编号:20720151038)的阶段性研究成果.
dc.language.isozh_CN
dc.subject金融消费纠纷
dc.subject金融申诉专员制度
dc.subject金融ADR机制
dc.subject金融服务赔偿基金
dc.title论我国金融ADR机制的完善——金融消费权益保护视阈下的考察
dc.typeArticle


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record