尽管中国近年来经济步履艰难,但是仍然有许多经济学家和分析师认为:中国仍然处在预定轨道,欲超越美国有朝一日成为世界经济强国。事实上,这在太平洋两岸即便没有达成共识,也已经众口一词。但支持者往往忽视一个重要的事实,即:经济实力跟商业实力密切相关,在这个领域中国仍远远落后于美国。此外,未来美国和中国政治体制不会一成不变。两国都经历了自我招致的伤痛,也表现了非凡的适应性,没有理由认为在这方面会发生变化。相信中国经济必然占主导地位毫无根据。中国正 ...

近年来,我国各地出现多次大范围持续的雾霾天气,且愈演愈烈。由于对人类生活质量造成了严重影响,空气质量问题备受关注。本文采用中国综合社会调查(Chinese General Social Survey, CGSS)2013 年的数据及中国环境监测总站空气质量指数(Air Quality Index,AQI)的2013年历史数据,运用有序离散选择模型(Ordered Logit 模型)对中国28个省人民生活满意度与空气质量的关系进行了实证分 ...

总统金融市场工作组是美国为组织对87年股灾的反思而成立的跨部门非正式协调机构。固定成员包括美国财政部长、美联储主席、SEC主席和CFTC主席。在1988年之后的历次金融市场危机事件(如长期资本管理公司破产、2008年国际金融危机等)中,工作组屡屡发挥重要角色,成为美国监管架构中富有特色、又不可或缺的一环。本文系统地回顾了工作组的发展历程及运作机制,总结了我国当前金融监管实践可借鉴之处:一是应加强监管合作,完善顶层设计;二是建立专门的系统 ...

本文基于我国29个省市1988年——2008年的逮捕率、起诉率(每万人)以及城镇人口数量的数据来分析城市人口规模对犯罪率的影响。在实证检验时,本文以各地区的律师数量、人均收入水平、六岁以上人口平均受教育年数以及城市交通作为控制变量,选择面板数据固定效应模型来分析城市人口规模对犯罪率的影响,本文发现,尽管分别用逮捕率和起诉率两个指标来衡量犯罪率时,回归结果存在差异,但总体而言,城市人口规模对犯罪率有显著的正向影响。也就是说,随着城市人口规 ...

分区不定座,即不对号入座、同等价位对区不对号的售票方式,在许多大城市的小剧场里十分普遍。但是为什么不用人们熟悉的传统的对号入座的方式呢? 在分析从对号入座转向分区不定座这一过程的边际效益(更高的购买意愿、更好的剧场氛围、更低的运营管理成本)与边际成本(弱化的价格歧视)。精打细算的剧院经营者选择这一新的定价策略一定有其深层原因。小剧场这么做是因为它的边际效益会因此大于边际成本,而大剧场不这么做是由于它的边际效益会因此小于边际成本。精打细算 ...

中国人有强烈的拥有房屋的热情。根据中国社会科学院社会学研究所2016年《社会蓝皮书》的数据,2015年中国家庭住房自有率超过了95%,更有接近20%的家庭拥有两套以上的住房。大部分中国居民需要以借款形式来支付房屋的购买款。我们可以自然地理解中国房地产信贷市场会影响到大部分居民。在中国,以所购房产为抵押而取得购房贷款的形式在法律上叫做住房按揭贷款。金融实 务中,住房按揭贷款一定是抵押贷款,但住房抵押贷款的用途可能是购房,也可以是与住房毫无关系的活动。

二零零八年美国经济危机后,原油价格一度低迷,石油资源国有意向我国输出更多油气资源以换取美元资产。为了保障石油供应安全,开辟多元化的石油供应渠道,我国与俄罗斯、巴西、委内瑞拉等国签署了“石油换贷款”合同。这些长期的石油供应合同无疑为我国提供了某种能源安全保障,也满足了相关石油资源国的资金需求。不过对这些重要合同的细节鲜有报道。本文在分析我国的原油进口国别数据的基础上对“石油换贷款”合同条款做了简要推理。

2016年8月21-22日在复旦大学举办一场主题为“产业政策:总结、反思与展望冶的学术研讨会,由北京大学新结构经济学研究中心与复旦大学经济学院联合主办。现代社会中,支撑宏观经济增长的微观基础是技术进步、要素积累与产业升级。尤其是对于一个发展中国家而言,经济增长速度越快,通常意味着它的经济结构的转型和产业结构的升级也在加快。在这个过程中,政府应该发挥怎样的作用? 在实际中又扮演了怎样的角色? 要回答这两个问题,显然,产业政策就是一个绕不过去的重要问题。

城市的发展就像是一个跳背游戏:有时你跳过我,跑到了我的前面;有时我跳过了你,跑到你的前面。你追我赶是个没有尽头的游戏。只有当一座城市聚集了足够多的好公司和人才,在世界经济形势变化和中国改革开放、产业升级的浪潮中,找到了城市发展的动力和立足点,这座城市才能取得良性而可持续的发展。而经过金融危机洗礼的东莞,现在还处在吸引优秀公司和人才入驻的阶段。伤城东莞要想涅槃重生,成为像深圳那样具有内在增长动力的城市,还有很长的路要走。

人力资源和社会保障部在2015年下半年公布了《基本养老保险基金投资管理办法》。办法公布后,得到了社会的广泛讨论,主要集中在“养老金入(股)市”的话题上。有人认为投资股市是遵循国际惯例,可以在承担适当风险的情况下获得较高回报;也有人认为股市风险过大,不适宜投资。本文希望讨论一个听上去更为“前卫”的观点:养老金投资房地产市场。