Show simple item record

dc.contributor.author徐东升
dc.date.accessioned2012-10-30T08:43:21Z
dc.date.available2012-10-30T08:43:21Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.citation中国社会经济史研究,2009(4):33-39zh_CN
dc.identifier.issn1000-422X
dc.identifier.urihttps://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/13842
dc.description.abstract《长编》、《文献通考》、《宋史》和《群书考索》记载了基本内容大致相同的矿冶资料,《长编》的资料引自《三朝国史》,《群书考索》引自《长编》,《宋史》引自《文献通考》,《文献通考》至少不完全引自《三朝国史》,其统计年代为天禧二年。《文献通考》、《玉海》和《宋史》记载的坑冶数完全相同的矿冶资料,出自《两朝国史》,其统计年代《宋史》记为治平中,但因资料有诸多漏载,难以证实。《宋会要辑稿》坑冶元额系《中书备对》祖额,统计于元丰二年或三年。zh_CN
dc.description.sponsorship国家社科基金项目阶段性成果,项目编号:08BZS020zh_CN
dc.language.isozhzh_CN
dc.publisher厦门大学zh_CN
dc.subject北宋zh_CN
dc.subject矿冶资料zh_CN
dc.subject来源zh_CN
dc.subject年代zh_CN
dc.title北宋矿冶诸问题考辨zh_CN
dc.typeArticlezh_CN


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record