Show simple item record

dc.contributor.author杨际平zh_CN
dc.date.accessioned2012-05-13T11:19:41Z
dc.date.available2012-05-13T11:19:41Z
dc.date.issued1980zh_CN
dc.identifier.citation厦门大学学报(哲学社会科学版), 1980,(4):97-111zh_CN
dc.identifier.issn0438-0460zh_CN
dc.identifier.urihttps://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/12379
dc.description.abstract关于中国古代史的分期,我大体上同意郭沫若同志的意见:将我国奴隶社会与封建社会的分期定在春秋战国之际。但对于奴隶制与封建制的经济基础,奴隶制向封建制转化的途径;奴隶主与封建主的阶级划分等问题则持有与郭老以及其他一些同志不同的意见。我认为:井田制不等于奴隶制,私田制不等于封建制,不能在诸侯公室与卿大夫私门之间划分阶级,在中外历史上根本不存在地主阶级向奴隶主阶级暴力革命夺权的事例,我国古代的奴隶制既非希腊罗马型,也不是古代东方型。拿“东方的家庭奴隶制”或所谓的“业细亚生产方式”模式来套我国古代历史是不科学的。zh_CN
dc.language.isozhzh_CN
dc.subject中国古代史zh_CN
dc.subject春秋战国之际zh_CN
dc.subject阶级划分zh_CN
dc.subject春秋战国时期zh_CN
dc.subject诸候国zh_CN
dc.subject三恒zh_CN
dc.subject叔孙氏zh_CN
dc.subject齐襄公zh_CN
dc.subject春秋时期zh_CN
dc.subject暴力革命zh_CN
dc.title有关中国古代史分期的几个问题的探讨zh_CN
dc.typeJournal Paperzh_CN


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record